最高法院确认西亨娜修道院的壁画必须归还阿拉贡

民事法庭确认了阿拉贡的所有权，并迫使加泰罗尼亚国家艺术博物馆将作品归还给维利亚纽瓦·德·西赫纳修道院，结束了阿拉贡和加泰罗尼亚之间多年的诉讼。

最高法院就西班牙最长和最具象征意义的资产冲突之一作出终审判决：归还西赫纳修道院的壁画（韦斯卡）。民事法庭的裁决确认，作品必须由加泰罗尼亚国家艺术博物馆（MNAC）归还至其原处，该博物馆自内战期间被挖走以来一直保存着这些作品。

该判决完全支持韦斯卡省法院确立的原则，该法院于2020年确认了韦斯卡第2初审法院在2016年作出的判决，该判决宣告了壁画的阿拉贡所有权，并命令将其归还至维利亚纽瓦·德·西赫纳修道院。这批艺术价值极高、被视为西班牙罗曼式建筑珍品的作品，在1936年战争冲突初期由加泰罗尼亚官员何塞·古迪奥尔在恶劣条件下取出。

最高法院驳回了加泰罗尼亚自治区政府和MNAC提出的所有论点，包括关于阿拉贡政府和西赫纳市政府在代表宗教社区的合法性缺乏的指控，宗教社区的所有者为圣胡安姐妹会。根据最高法院的说法，该社区及阿拉贡机构在相应法律框架内采取行动，甚至受到一项教皇法令的保护，承认有权进行文化遗产恢复行动。

此外，法院驳回了1990年代加泰罗尼亚自治区政府与瓦尔多雷克修道院（巴塞罗那）院长签署的协议的有效性，部分加泰罗尼亚辩护基于此。判决得出结论，院长并未对西赫纳社区拥有法律代表权，也无权转让作品，因此无效化了基于该协议的任何资产传递行为。

判决的另一个关键点是对加泰罗尼亚自治区政府提出的诉讼程序不当的论点的驳回。最高法院认为没有正式提供支持此主张的必要文件，仅在上诉书中提及了此问题。

通过这一决定，最高法院结束了将近九年的诉讼，涉及的作品不仅具有艺术价值，对阿拉贡社区而言也具备象征意义。该判决进一步巩固了有关与原产地相关的文化遗产的法律先例，反对在历史特殊背景下发生的合法性存疑的资产转让。

艺术品有效归还至西赫纳现在将取决于判决的具体执行，MNAC被迫将其归还至修道院的章程厅，即其原始位置。这一决定为阿拉贡的索赔提供了最终支持，并成为关于内战和佛朗哥时代期间移转的历史财物命运辩论的一个转折点。